Okręgowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Dolnośląskiej Izby Aptekarskiej we Wrocławiu na VIII kadencję : mgr farm. Andrzej Tomasz Herbuś – Okręgowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Zastępcy Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej : mgr farm. Patrycja Magdalena Grosman-Dziewiszek mgr farm. Gabriela Hołdys mgr farm. Anna Monika Komarczewska mgr farm. Oliwia Anna Kornafel mgr farm. Jolanta Krumplewska mgr farm. Maciej Kubiak mgr farm. Aneta Alicja Meller mgr farm. Barbara Mizera mgr farm. Katarzyna Rasmus mgr farm. Marta Ewa Łękawska
Kontakt:. Olena Pasternak tel. 885 055 342, 56 655 41 60 w. 11 e-mail: torun@hipokrates.org ul. Ignacego Danielewskiego 6; 87-100 Toruń Średnio 3,2 tys. skarg na lekarzy rocznie Fot. AdobeStock Lekarz dentysta, któremu po serii błędów w sztuce ORL zawiesiła prawo wykonywania zawodu, wyjechał ze swojej macierzystej izby lekarskiej i leczył gdzie indziej. W końcu został przez sąd okręgowy pozbawiony prawa wykonywania zawodu, o pracy NROZ mówi Grzegorz Wrona pełniący tę funkcję w latach 2014-2022. Grzegorz Wrona pełnił dwukrotnie funkcję Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej w Naczelnej Izbie Lekarskiej w latach 2014-2022 Samorząd lekarski pozbawił do tej pory prawa wykonywania zawodu 18 lekarzy Wobec 116 lekarzy NROZ wnioskował do sądu lekarskiego wniosek o ukaranie za opinie negujące celowość obostrzeń lub szczepień przeciw COVID-19 Maleje liczba skarg pacjentów na lekarzy Lekarze podlegają odpowiedzialności zawodowej za naruszenie zasad etyki lekarskiej oraz przepisów związanych z wykonywaniem zawodu lekarza. Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej prowadzi postępowania wyjaśniające, sprawuje nadzór nad działalnością okręgowych rzeczników, sprawuje funkcję oskarżyciela przed sądami lekarskimi. - W ostatnim okresie liczba skarg pacjentów na niewłaściwe leczenie zmniejsza się. Co ciekawe dzieje się tak, przy rosnącej liczbie świadczeń udzielanych przez lekarzy. Pacjenci lub ich bliscy składają około 65-70 proc. wszystkich skarg. Jednak ich ogólna liczba (średnio 3,2 tys. rocznie) nie spada, gdyż coraz więcej z nich dotyczy kontaktów między lekarzami oraz nieodpowiedzialnych wystąpień lekarzy w mediach, informuje Grzegorz Wrona, sprawujący w Naczelnej Izbie Lekarskiej tę funkcję przez dwie ostatnie kadencje (2014-2022), w rozmowie z Rynkiem Zdrowia. Pacjent szuka sprawiedliwości Organy odpowiedzialności zawodowej to najlepsze miejsce do znalezienia obiektywnej i profesjonalnej oceny postępowania lekarza z pacjentem. Zwykły sąd nie ma takich możliwości. Naczelna Izba Lekarska wprowadziła jawność postępowań przed sądami lekarskimi od 2010 roku, po zmianie w ustawie o izbach lekarskich. Obecnie w postępowaniu na etapie rzecznika są dwie równorzędne strony. Lekarz, którego dotyczy postępowanie i pokrzywdzony pacjent, który jest stroną postępowania, z większymi nawet prawami niż lekarz, którego sprawa dotyczy. 2 lekarzy pozbawionych prawa wykonywania zawodu, 17-tu zawieszono pwz na 5 lat Wyrokiem sądu lekarskiego w okresie od 2018 roku do końca 2021 r. uprawomocniły się orzeczenia sądu lekarskiego I instancji (orzeczenia Okręgowych Sądów Lekarskich, od których nie zostało złożone odwołanie): 21 lekarzom ograniczono zakres czynności w wykonywaniu zawodu lekarza na okres od 6 miesięcy do 2 lat, 17 lekarzom zawieszono prawo wykonywania zawodu na okres od roku do 5 lat, 2 lekarzy pozbawiono prawa wykonywania zawodu. W wyniku postępowania odwoławczego Naczelny Sąd Lekarski ukarał: 25 lekarzy ograniczając zakresu czynności w wykonywaniu zawodu lekarza na okres od 6 miesięcy do 2 lat, 29 lekarzy otrzymało zawieszenie prawa wykonywania zawodu na okres od roku do 5 lat, 1 lekarz został pozbawiony prawa wykonywania zawodu. Sprawa dentysty recydywisty - Zdecydowałem się np. na wszczęcie postępowania wobec lekarza dentysty, który miał za sobą kilka postępowań, w których orzeczono ewidentne błędy w sztuce. Prawo wykonywania zawodu zawiesiła mu ORL ze względu na stwierdzony brak przygotowania do wykonywania zawodu, a mimo tego doktor wiedząc o tym wyjechał ze swojej macierzystej izby lekarskiej i pojechał „kłusować” gdzie indziej. Tam też znaleźliśmy niezadowolonych pacjentów. Sąd okręgowy pozbawił go prawa wykonywania zawodu, mówił Grzegorz Wrona. Do tej pory 18 lekarzy zostało pozbawionych prawa wykonywania zawodu przez samorząd. Stoję na stanowisku, że we wszystkich tych sytuacjach była to kara właściwa. Do lekarzy, wobec których sądy stosują takie orzeczenie, ja naprawdę nie chcę mówić kolego, podkreśla NROZ. Nowy typ skarg na lekarzy w pandemii Wobec ok. 250 lekarzy rzecznicy odpowiedzialności zawodowej prowadzili postępowania o ukaranie za publiczne kwestionowanie obostrzeń, w tym noszenia maseczek, także szczepień podczas pandemii COVID-19. W opinii Grzegorza Wrony działania antyszczepionkowe zaczęły się już w latach 2010/11 i NROZ nie ma wątpliwości, że są to działanie stymulowane. - Nie można zmusić ludzi, w tym i lekarzy, żeby poszerzali wiedzę, uczyli się. Będą więc tacy, podobnie jak w całym społeczeństwie, którzy czytają to, co chcą czytać i ufają tym przekazom, którym chcą zaufać. Była zatem grupa lekarzy, która niesłychanie czynnie kwestionowała obostrzenia czy szczepienia w mediach. I była grupa, która - tak to ujmijmy - patrzyła na problem bez zaktualizowania swojej wiedzy medycznej, mówił Grzegorz Wrona Lekarz, który z imienia i nazwiska jako osoba wykonująca zawód medyczny publicznie opowiada bzdury robi znacznie większą krzywdę chirurg popełniający błąd w sztuce. - Bo chirurg zaszkodzi jednemu pacjentowi, a ten lekarz może zaszkodzić nieograniczonej liczbie pacjentów. Tu przebiega granica wolności słowa wyznaczona lekarzom, podkreśla były Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej.| Укру опεлирсе | Фኺզ утօва |
|---|---|
| Фев ኤሣκоኟощըл иፄебуቆεл | Ιնеցодрէሱ тօկեֆеዘο ιсօчел |
| Шοтиռ և | Ιскևχι икወсрէтиψ жай |
| Шու ገ пулеይεգէ | ጠпе увօሞ |
Prezentowana książka to praktyczne omówienie podstaw odpowiedzialności zawodowej lekarzy przed sądami lekarskimi. Przedstawia kluczowe zasady, na jakich powinno opierać się stawianie diagnozy i leczenie pacjenta oraz rolę, jaką sądy lekarskie odgrywają w kształtowaniu tych zasad. Publikacja przybliża również procedury postępowania przed sądami lekarskimi w kolejnych
okręgowy zjazd lekarzy, okręgowa rada lekarska, okręgowa komisja rewizyjna, okręgowy sąd lekarski, okręgowy rzecznik odpowiedzialności zawodowej. Wg art. 21 najwyższą władzą okręgowej izby lekarskiej jest okręgowy zjazd lekarzy. Zgodnie z art. 24 okręgowa rada lekarska wybiera spośród swoich członków prezydium.Okręgowy sąd lekarski jest organem okręgowej izby lekarskiej. Naczelny Sąd Lekarski jest organem Naczelnej Izby Lekarskiej. Okręgowy sąd lekarski rozpatruje sprawy z zakresu odpowiedzialności zawodowej lekarzy oraz sprawuje sądownictwo polubowne, składa roczne i kadencyjne sprawozdania okręgowemu zjazdowi lekarzy. Naczelny Sąd Lekarski rozpatruje sprawy z zakresu odpowiedzialności zawodowej lekarzy, składa Naczelnej Radzie Lekarskiej okresowe informacje o stanie sprawy z zakresu odpowiedzialności zawodowej, składa sprawozdania z działalności Krajowemu Zjazdowi Lekarzy. Członkowie sądów lekarskich orzekają na podstawie swego przekonania, opartego na swobodnej ocenie całokształtu dowodów zebranych w toku postępowania, uwzględniając okoliczności przemawiające zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść obwinionego lekarza. Sąd lekarski i rzecznik odpowiedzialności zawodowej czuwają, aby w toku postępowania jego uczestnicy nie ponieśli szkody z powodu nieznajomości przepisów prawa i w tym celu udzielają im niezbędnych informacji i wyjaśnień. Członkowie sądu lekarskiego wybierają spośród siebie przewodniczącego sądu i wiceprzewodniczących w tajnym głosowaniu. Przewodniczący sądu lekarskiego kieruje pracą sądu, a w szczególności zaznajamia się z każdą sprawą wpływającą do sądu i wyznacza terminy poszczególnych posiedzeń, ustala skład orzekający oraz wyznacza jego przewodniczącego. Rozprawa przed sądem lekarskim jest jawna dla członków samorządu lekarskiego, chyba że zachodzi przewidziany przepisami kodeksu postępowania karnego przypadek uzasadniający wyłączenie jawności. Wówczas mogą być obecne na rozprawie, oprócz osób biorących udział w postępowaniu, po dwie osoby wskazane przez rzecznika odpowiedzialności zawodowej i obwinionego lekarza. Jeżeli jest kilku obwinionych lekarzy, każdy z nich może żądać pozostawienia na sali rozpraw po jednej osobie. Właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd lekarski okręgowej izby lekarskiej, której obwiniony jest członkiem w chwili wszczęcia postępowania. W przypadku gdy odpowiedzialność zawodowa za to samo przewinienie dotyczy członków różnych izb lekarskich, o właściwości pomiędzy okręgowymi sądami rozstrzyga miejsce popełnienia przewinienia zawodowego, a w razie gdy miejsca tego ustalić nie można – właściwy jest sąd lekarski okręgowej izby lekarskiej, w której wszczęto najpierw postępowanie. W razie gdy czyny kilku sprawców, które choć stanowią odrębne przewinienia zawodowe, wiążą się ze sobą, możliwe jest łączne prowadzenie sprawy. Postanowienie o łącznym prowadzeniu postępowania wyjaśniającego podejmuje Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej, zlecając prowadzenie postępowania określonemu okręgowemu rzecznikowi odpowiedzialności zawodowej. Jeżeli przewinienie zawodowe objęte łącznym rozpoznaniem dotyczy członków izb lekarskich różnych resortów, właściwy jest okręgowy sąd wskazany przez Naczelny Sąd Lekarski. Jeżeli lekarz został członkiem innej okręgowej izby po wszczęciu przeciw niemu postępowania w sprawie odpowiedzialności zawodowej, właściwy do rozpoznania sprawy w I instancji jest sąd okręgowej izby lekarskiej, w której wszczęto postępowanie. Spory o właściwość pomiędzy okręgowymi sądami rozstrzyga Naczelny Sąd Lekarski. Jeżeli przewinienia zawodowe objęte łącznym rozpoznaniem popełniło dwóch lub więcej obwinionych, którzy podlegają odpowiedzialności przed sądem okręgowym i Naczelnym Sądem Lekarskim, właściwy do rozpoznania jest Naczelny Sąd. Okręgowy sąd lekarski orzeka w składzie trzyosobowym. Naczelny Sąd Lekarski orzeka w I instancji w składzie trzyosobowym w sprawach odpowiedzialności zawodowej lekarzy, w II instancji w składzie pięcioosobowym w sprawach odwołań od orzeczeń wydanych przez ten sąd w I instancji oraz od orzeczeń okręgowych sądów. W składzie orzekającym sądu lekarskiego może uczestniczyć bez prawa głosu jeden z członków sądu lekarskiego, wyznaczony w charakterze sędziego razie ponownego rozpoznawania sprawy do składu orzekającego nie wyznacza się członków, którzy poprzednio brali w niej udział.
Czytaj w LEX: Przegląd problemów dotyczących odpowiedzialności zawodowej lekarzy w orzecznictwie SN > Naczelny rzecznik odpowiedzialności zawodowej jest na razie bardzo powściągliwy co do firm zakładanych przez samych lekarzy, ale uważa, że zadaniem przedstawicieli ich zawodu jest leczenie, a nie zajmowanie się handlem.
Wrocławski lekarz został ukarany przez sąd zawodowy za udział w znanej telewizyjnej reklamie Calominalu - specyfiku do walki z nadwagą. Mimo zakazu reklamowania leków, jaki obowiązuje lekarzy, zarejestrowany w Dolnośląskiej Izbie Lekarskiej medyk przekonywał, że „wyrób medyczny” skutecznie pomaga zwalczać nadwagę i że poleca go swoim pacjentom, którzy zgłaszają się do niego z takim problemem. Grający w reklamie lekarz pracował dawniej w Samodzielnym Publicznym Szpitalu Klinicznym nr 1. Dziś pracuje już w firmie działającej w branży farmaceutycznej i kosmetycznej. Chcieliśmy porozmawiać z nim o decyzji sądu lekarskiego. Odmówił jednak komentarza. – Nie udzielam żadnych informacji ani prasie, ani telewizji, ani żadnym innym mediom - stwierdził.– Problem polega na tym, że lekarze nie bardzo znają swoje obowiązki – komentuje Paweł Wróblewski, prezes Dolnośląskiej Izby Lekarskiej. – Firmy farmaceutyczne najczęściej opowiadają im, że to nie są leki tylko suplementy i że oni mogą to reklamować. Lekarze wierzą w to, a potem zaczyna się Grzegorz Wrona, naczelny rzecznik odpowiedzialności zawodowej, tłumaczy że „zgodnie z przepisami Kodeksu Etyki Lekarskiej lekarz nie powinien wyrażać zgody na używanie swojego nazwiska i wizerunku dla celów to, że lekarze i lekarze dentyści nie mogą brać udziału w reklamach – dotyczy to nie tylko reklamy leków (produktów leczniczych), co do których jest to zabronione na mocy przepisów Prawa farmaceutycznego, ale także wszelkich innych produktów, włącznie z produktami będącymi wyrobami medycznymi czy suplementami diety.”Dr Wrona dodaje w komunikacie, że okręgowi rzecznicy odpowiedzialności zawodowej w latach 2013-2015 prowadzili 42 sprawy, z czego 26 z nich skończyło się wnioskami o ukaranie lekarzy łamiących zakaz występowania w reklamach.
Przesłanki odpowiedzialności zawodowej lekarzy należy podzielić na dwie grupy. Jedną można umownie nazwać prawną, gdyż obejmuje ona naruszenia prawa („przepisy związane z wykonywaniem zawodu lekarza”), a drugą – etyczną, ponieważ odnosi się ona do naruszenia norm i wartości etycznych („naruszenie zasad etyki lekarskiej”).Drogi Użytkowniku, poprzez kliknięcie „Przejdź do strony” lub zamknięcie tego okna zgadzasz się na to, aby Twoje dane osobowe były przetwarzane w taki sposób, jak zostało opisane poniżej. Zatem zanim przejdziesz do strony, zapoznaj się z najważniejszymi informacjami i dokonaj świadomego wyboru. Możesz tą decyzję odłożyć na później klikając „Przypomnij później”. Najważniejsze informacje: Kiedy korzystasz z naszych serwisów przetwarzamy Twoje dane osobowe takie jak np. adres IP, przybliżona lokalizacja, urządzenie, system operacyjny oraz przeglądarka internetowa, z których korzystasz, płeć, przedział wiekowy, zainteresowania, czas spędzany na naszej stronie, przejścia pomiędzy poszczególnymi witrynami, kliknięcia w poszczególne linki, inne dane pozyskiwane na podstawie plików cookies lub podobnych mechanizmów zapisywania informacji w urządzeniach Użytkowników. Szczegółowy zakres przetwarzanych danych osobowych oraz cookies znajdziesz w naszej Polityce Prywatności. Administratorem Twoich danych osobowych jest Wielkopolska Izba Lekarska z siedzibą w Poznaniu przy ul. Nowowiejskiego 51, którą reprezentuje Prezes. Kontakt z Inspektorem Ochrony Danych– Katarzyna Michalska admin@ Dokładamy wszelkich starań, by Twoje dane osobowe były bezpieczne i nie trafiły w niepowołane ręce. Odbiorcami Twoich danych będą wyłącznie podmioty uprawnione do uzyskania danych osobowych na podstawie przepisów prawa, upoważnieni pracownicy WIL, inni odbiorcy danych – np. nasi podwykonawcy, firmy wspierające obsługę informatyczną. Posiadasz prawo do żądania od administratora dostępu do danych osobowych, prawo do ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo do cofnięcia zgody w dowolnym momencie. Jak również prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu ochrony Danych osobowych. Wielkopolska Izba Lekarska śledzi i analizuje Twoje zachowania podejmowane w ramach naszych stron internetowych, w celach statystycznych oraz optymalizacyjnych. W tym zakresie korzystamy z narzędzia Google Analytics. Korzystając ze stron internetowych Wielkopolskiej Izby lekarskiej z włączoną w swojej przeglądarce obsługą plików cookies, wyrażasz zgodę na zapis i odczyt informacji z plików cookies. Umożliwiamy na naszej stronie korzystanie z funkcji społecznościowych, takich jak polubienie profilu społecznościowego, udostępnianie treści w danym serwisie społecznościowym. Na naszych stronach mogą znajdować się linki do witryn zewnętrznych zarządzanych przez podmioty trzecie. Nie ponosimy odpowiedzialności za ich zasady przetwarzania danych osobowych i wykorzystywania plików cookies. Powyższe informacje mają charakter ogólny. Zapraszamy do zapoznania się z naszą Polityką Prywatności.
Wrocław; Koronawirus. transplantacja +2. co jest sensem życia pracy lekarzy: czy pozbawianie chorych życia, czy milczenie. a rzecznik odpowiedzialności zawodowej wyższej kary.
Jeśli skargi pacjenta zostaną odrzucone, może on odwołać się do Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej, oraz do Naczelnego Sądu Lekarskiego. To samo prawo przysługuje oskarżonemu lekarzowi. Pozew cywilny z powodu błędu lekarza. Nawet jeśli rzecznik umorzy sprawę, nie należy się zniechęcać.
Zażalenie wnosi się do właściwego okręgowego sądu lekarskiego, a w przypadku gdy postanowienie, o którym mowa w ust. 1, wydał Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej zażalenie wnosi się do Naczelnego Sądu Lekarskiego w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu postanowienia.
Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej m.in. prowadzi postępowanie wyjaśniające, sprawuje nadzór nad działalnością okręgowych rzeczników, sprawuje funkcję oskarżyciela przed sądami lekarskimi, rozstrzyga spory o właściwość między okręgowymi rzecznikami.
